纯电池动力集装箱船与燃油动力集装箱船能效经济性能对比

以下是基于公开资料的“中远海运绿水01”轮(全球首制700TEU纯电池动力集装箱船)与同吨位、同航速燃油动力集装箱船的关键数据对比,但需说明的是,搜索结果未明确提及具体燃油动力船的生产厂家和型号。以下信息基于技术参数对比和行业常规数据整理:


一、燃油动力船生产背景

  • 典型生产厂家
    长江及沿海700TEU级燃油集装箱船的生产商可能包括中远海运重工、扬子江船业集团、沪东中华造船集团等国内头部船企,但具体对标型号未在公开资料中提及。
  • 设计特点
    传统燃油船通常采用低速柴油机驱动,配备燃油舱、冷却系统等,续航能力远高于电动船,但碳排放和运营成本较高。

二、关键参数对比

指标 纯电池动力船(中远海运绿水01) 同吨位燃油动力船(行业常规参数)
总长/型宽 119.8米/23.6米 约115-120米/22-24米(吨位相近的江海直达船型)
载重量/装箱量 8261总吨/700TEU 约8000总吨/700TEU
航速 最高航速10.5节(19.4公里/小时) 同航速下约10-12节(18.5-22.2公里/小时)
动力系统 36组集装箱式磷酸铁锂电池(总容量57,600 kWh),配2台900kW电动机 低速柴油发动机(功率约3,000-4,000 kW),燃油舱容量约100-150吨(以续航5,000公里计算)
百公里能耗 耗电量约8,470 kWh(经济航速) 耗油量约2,108公斤(每100海里耗油3,900公斤)
碳排放 零排放 每百公里排放约6.7吨二氧化碳
续航里程 单次换电续航:
- 最高航速380公里
- 经济航速680公里
单次加油续航超5,000公里
百公里能源成本 约1.1万元(电力成本为燃油的1/3-1/2) 约1.81万元(燃油成本)

三、燃油动力船技术特点(行业常规)

  1. 动力系统
    • 采用低速二冲程柴油发动机,功率范围3,000-4,000 kW,搭配传统传动系统,总重量约500吨(含燃油舱和辅助设备)。
    • 燃油舱容量与续航需求相关,例如续航5,000公里需燃油约105吨。
  2. 运维成本
    • 燃油船需定期维护发动机、更换机油及滤芯,维护复杂且成本较高。
  3. 设计成熟度
    • 燃油船依托成熟的全球燃油补给网络,适合远洋运输,但面临碳排放法规压力。

四、总结

  • 纯电池船优势:零排放、低运营成本(能源成本仅为燃油的1/3-1/2)、换电灵活(10分钟完成)。
  • 燃油船优势:长续航、供应链成熟,但碳排放和能耗成本高。
  • 技术趋势:纯电动船适用于短途绿色航运(如长江内河),燃油船仍是远洋运输主力,两者互补推动低碳转型。

如需具体燃油船型号及厂家信息,建议进一步咨询船企或行业数据库。